Sach- und Rechtslage:

 

Vorgestellt wurden zwei Varianten zum Bau einer Unterstellmöglichkeit für Geräte und Maschinen.

 

1. Variante – Fertighalle in Modulbauweise in gedämmter oder ungedämmter Form

2. Variante- herkömmliche Massivbauweise

 

Größe der Halle: Breite ca. 10 m, Länge ca. 25 m, Höhe ca. 4,50 m

 

Die Empfehlung des Hauptausschusses war einstimmig und es wurde sich für Variante 2 – herkömmliche Massivbauweise entschieden. Der Bürgermeister, Herr Schulz, soll einen Architekten benennen, der eine grobe Vorplanung und eine Kostenschätzung der Halle vornimmt.

 

Beschlussvorschlag:

 

1. Die Gemeindevertretung beschließt die 2. Variante.

 

2. Das Architektur- oder Planungsbüro bestimmt, durch Herrn Schulz soll die grobe Vorplanung und Kostenschätzung zeitnah vorlegen.

 

Finanzielle Auswirkungen

 

Noch nicht bekannt.